De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (IEA), la demanda energética aumentará más de un 33% en el año 2035. La misma fuente afirma que la decisión alemana de abandonar la energía nuclear en el 2020 provocará que el coste de la electricidad en Europa para el año 2030 sea mucho más alto que en Estados Unidos.
Estos datos suscitan cuestiones que pasan por
analizar cómo será el futuro energético y qué tipo de energía utilizaremos:
renovable, fósil, gas, nuclear o de cualquier otra naturaleza.
Para hacer frente a un importante incremento de la
demanda, parece claro que el futuro de la energía pasa no solo por buscar esa
combinación energética que sea capaz de cumplir con la demanda, sino también de
encontrar una solución viable y segura que respete el medio ambiente, en
concreto los problemas de la polución, las emisiones de CO2 y el efecto
invernadero.
Aunque la energía solar y eólica incremente su
participación, la IEA subraya que la energía tradicional y el gas se mantendrán
en la base energética.
Ante esta realidad, solo podemos preguntarnos si la
industria nuclear tiene futuro tras Fukushima. Un accidente en una central
nuclear afecta a esta industria en todo el mundo, razón por la que el argumento
según el cual la energía nuclear es respetuosa con el medio ambiente (no tiene
emisiones de CO2) continúa siendo insuficiente para justificar el desarrollo
tecnológico.
Hay que tener en cuenta la opinión de la sociedad
al respecto, motivo por la que Europa, tras el accidente de Fukushima, aplicó
revisiones especiales a sus centrales nucleares.
Sería muy útil que existiera una autoridad
internacional capaz de lidiar con la seguridad y la protección de las
centrales, que regulase con parámetros estrictos y respondiera a las
preocupaciones de la población.
A pesar de lo ocurrido en la central japonesa,
existe un conjunto de países que siguen apostando por la energía nuclear: Gran
Bretaña, Rusia, Polonia, India, Turquía, Argentina, China, Sudáfrica.
Una cosa está clara: Fukushima supuso el fin de la
energía nuclear de bajo coste. Se han reforzado las medidas de protección y los
niveles de seguridad, aunque probablemente aún no sea suficiente y se necesite
un árbitro internacional que vele por la seguridad y protección nuclear.
En el futuro, serán necesarias todas las fuentes de
energía. La implicación de los productores de energía tradicional y las fuentes
alternativas, como la nuclear y las renovables, demuestran que todas son
complementarias, y que ninguna representa una alternativa por sí sola.
No hay comentarios:
Publicar un comentario