SIBGRAPI en AREQUIPA

La conferencia más importante en computación gráfica llega a Perú – SIBGRAPI

La Conferencia de Gráficos, Patrones e Imágenes (SIBGRAPI) es el evento mejor rankeado en Latinoamérica en todas las áreas relacionadas a computación. Este evento tiene 25 años de historia, en todo ese tiempo se realizó en Brasil. Esta es la primera vez que la actividad se desarrollará fuera de dicho país y el lugar escogido como sede fue Arequipa.

La Universidad Católica San Pablo de Arequipa recibirá a especialistas de diversos países. Del 5 al 8 de agosto se presentarán 120 exposiciones sobre nuevas tecnologías  relacionadas a: procesamiento de imágenes, animación y simulación, video juegos, imágenes Stereo/3D, reconstrucción de superficies, realidad virtual y aumentada, imágenes médicas, biométrica, procesamiento visual y  análisis de documentos, interfaces gráficas, hardware gráfico, imagen y análisis de vídeo, entre otras. Arequipa fue seleccionada como sede porque se ha demostrado el desarrollo en esta área, a través de los profesionales que se han especializado en computación gráfica y por la cantidad y calidad de trabajos de investigación que efectúan sobre el tema, explicó el Dr. Alex Cuadros Vargas, coordinador general del Congreso e investigador de la Universidad Católica San Pablo.

“Hay más de 40 profesionales peruanos especializados en computación gráfica, y curiosamente más del 90% son de Arequipa. Varios están fuera del país, otros estamos acá. Lo que se busca es difundir estos conocimientos, para lo cual, SIBGRAPI es una muy buena oportunidad de hacerlo”, comentó el investigador del Programa Profesional de Ciencia de la Computación UCSP. Como ponentes principales están: Nicolás Pinto director científico y de Tecnología de dos startups de Silicon Valley, Eduard Gröller, profesor en el Instituto de Computación Gráfica y Algoritmos de la Universidad Tecnológica de Viena y Manuel M. Oliveira, profesor asociado de Ciencias de la Computación de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul, en Brasil.

La edición 26 del SIBGRAPI es organizada por la Sociedad Brasileña de Computación (SBC), a través de su grupo de interés especial en procesamiento de gráficos y de imagen (CEGRAPI), en coordinación con la Sociedad Peruana de computadora (SPC), su grupo de interés especial en Computación Gráfica e imágenes (CGI) y la Universidad Católica San Pablo (UCSP).

por: TEC

MICROSOFT Y LA OFERTA FREE

Por qué Microsoft debería tomar más en serio a sus competidores ‘gratuitos’

Durante los últimos cuatro años, el software Office de Microsoft ha sido atacado por alternativas gratuitas: el Google Docs y el Open Office de Oracle. Si bien Microsoft finalmente respondió en 2010 con Microsoft Live, una versión gratuita y “en nube” de Office, esperó demasiado y no fue lo suficientemente enfática para contener lo que podría convertirse en una grave amenaza.

La reticencia de Microsoft a adoptar una estrategia de producto gratuito no debería sorprendernos. Su negocio de aplicaciones para oficina ha disfrutado por mucho tiempo de un casi monopolio y ha sido muy rentable. Y, a excepción de los usuarios sensibles al precio como los estudiantes universitarios y las entidades públicas, sus clientes no han ido con los productos gratuitos. Es más, las preocupaciones acerca de la incompatibilidad de archivos, las funciones faltantes en los productos de la competencia y la necesidad de enseñar a los empleados a usar las nuevas aplicaciones han mantenido a la mayoría de los clientes corporativos dentro de la carpeta de Microsoft.

Pero en nuestra opinión, Microsoft se equivocó al no tomar en serio la deserción entre los clientes sensibles al precio.

Nuestra encuesta a estudiantes universitarios sugiere que cerca de 20% actualmente sólo usa alternativas gratuitas, cuando hace cinco años eran sólo 4%, según un competidor, la cantidad de estudiantes en E.E.U.U. que usa Google Apps ha subido de 7 millones a 10 millones en los últimos dos años y cerca de 3 millones de usuarios de empresa pequeñas y de algunas instituciones grandes (incluyendo Brown, el sistema universitario del estado de California, Gonzaga, University of Minnesota, University of Virginia, Vanderbilt, Villanova y William & Mary) también lo han adoptado. Esto es un gran problema para Microsoft: Open Office y Google Docs seguirán mejorando, volviéndose más atractivos para los usuarios nuevos y jóvenes, al igual que para las instituciones sensibles al precio, especialmente aquellas sobreatendidas por el exceso de funciones de los programas de Office.

Hasta ahora, Microsoft Live no parece contrarrestar eficazmente las ofertas gratuitas de sus competidores. Hay varias razones posibles. Una es que Microsoft, a diferencia de Open Office, no ofrece una versión que pueda ser descargada y operada por una computadora individual. Otra es que Microsoft no ha hecho una promoción suficientemente agresiva de su producto gratuito y, como resultado, no es tan conocido como Google Docs.

A juzgar por la tibia respuesta de Microsoft hasta la fecha, la empresa no quiere que sus clientes se pasen a su producto gratuito. Esto es un error. Al sacrificar parte de los ingresos que obtienen de los clientes sobreatendidos o sensibles al precio, Microsoft podría impedir que los competidores con productos gratuitos sigan ampliando su base y tener una posibilidad mayor de retener a sus clientes más valiosos: las empresas y los usuarios hogareños más sofisticados que hoy son leales pero que finalmente podrían desertar.

por: Harvard Business Review, junio 2011

ViRTUALiZACIÓN DE LOS SERViCiOS

La virtualización de los servicios ayuda a las empresas a lograr reducciones considerables en el costo total de propiedad, todo un paraíso en momento de crisis.

La virtualización de los servicios arroja importantes ahorros de los costos mediante la consolidación de recursos físicos, reducciones de energía y los requerimientos de enfriamiento, y gastos de operación reducidos. De hecho, ofrece grandes beneficios que parecen increíbles a muchas empresas.

Al compartir los recursos de un solo servidor en múltiples entornos, la virtualización permite básicamente que un servidor haga la tarea de varios dispositivos. Los servidores virtuales tienen capacidad de alojar varios sistemas operativos y aplicaciones localmente y en lugares remotos, así eliminan las barreras físicas y geográficas.

Al consolidar los servidores, una empresa aumentaría la utilización de su hardware existente de 10 a 15 % hasta 80 %. Todo esto se logra al reducir a la vez los requerimientos de hardware en una proporción de 10 a 1 o superior, según VMware.

“Hay muchos ahorros de costos por adelantado”, confirma Joe Leung, gerente de ProLiant Business Advantage, de HP. La tecnología también permite a las empresas ahorrar espacio físico a largo plazo. Además de reducir los gastos de capital y de fomentar ahorros de energía debido al uso más eficiente del hardware, la virtualización ayuda a facilitar la alta disponibilidad de los recursos, mayor seguridad e incluso procesos de recuperación en casos de desastre.

CONSOLIDACIÓN FÍSICA

La virtualización posibilita que las empresas migren sin problemas de un entorno poco utilizado y sobreaprovisionado a un escenario virtual. Esto permite tener menos máquinas y que sean más confiables.

“La virtualización permite hacer más con los servidores de que ya se dispone”, asevera Alex Pacheco, director general de Citrix en México. Alivia la proliferación de servidores capaz de sobrecargar las capacidades de alimentación y de espacio en una empresa.

Aunque muchas veces los servidores pequeños promedian 20 % o menos en términos de utilización, la virtualización posibilita alcanzar tasas mucho más elevadas. Esto se logra al reunir los recursos comunes de la infraestructura. “Es posible tomar cuatro o 15 o hasta 20 servidores físicos con sus propios sistemas operativos y ponerlos en un solo servidor físico”, explica Tyler Carter, gerente de mercadotecnia de productos de la línea XenServer de Citrix. “Puede ser un CPU comparable, pero con mucha más memoria”.

Como resultado, las empresas alcanzan ahorros tremendos en los costos del hardware; por arriba de 3,000 dólares al año por cada carga de trabajo virtualizada del servidor. El resultado final es una reducción general de hasta 50 % en costos de operación y hardware combinados, de acuerdo con los hallazgos de VMware.

Es más, la virtualización conserva espacio valioso en los entornos de centros de datos. Además es factible usarla a fin de prolongar la vida útil de un centro de datos existente.

En el pasado, la expansión de una organización comúnmente necesitaba un aumento en el número de servidores autónomos., dispositivos de almacenamiento y aplicaciones. Tal explosión del hardware no sólo provoca ineficiencia y gastos enormes, también ocupa bastante espacio físico en el piso del centro de datos. “Simplemente muchos clientes se quedan sin espacio y nece”, señala Jon Bock, ejecutivo productivo de VMware.

by: PC MAGAZINE 2009

Ordenadores con percepción visual = a Humanos

Los ordenadores pronto podrán ver como los humanos gracias a un nuevo software de reconocimiento de imágenes creado por el MIT.

Informáticos del MIT han desarrollado un software que facilita la identificación automatizada de imágenes online. El nuevo software puede reducir la cantidad de datos necesarios para reconocer el contenido de una imagen, por lo que la búsqueda y reconocimiento de imágenes que contengan el mismo contenido es mucho más rápido que con sistemas actuales. Según sus creadores, esta investigación puede ser un primer paso para que los ordenadores puedan “ver” como los humanos, ya que podrían entender los datos captados por sus cámaras e incluso hacerse una idea de dónde están situados.

Se necesitan sólo unos cuantos pixels para poder identificar el sujeto de una imagen. A esa conclusión ha llegado un equipo formado por informáticos del MIT y de varias universidades norteamericanas. Este descubrimiento permitirá avances en la identificación automatizada de imágenes online y, en última instancia, poner las bases para que los ordenadores puedan ver cómo los seres humanos. Para ello han creado un software con el que se puede reducir la cantidad de datos necesarios para reconocer el contenido de una imagen.

El español Antonio Torralba , que es profesor asistente en el Laboratorio de Inteligencia Artificial e Informática del MIT, ha estado intentando descubrir cuál es la cantidad de información más pequeña (o sea, la representación numérica más corta) que se pueda obtener de una imagen para que ésta nos de información útil sobre su contenido.

Obtener esa representación más corta sería un paso importante para catalogar miles de millones de imágenes en Internet de manera automática. En la actualidad, la única manera de buscar imágenes se basa en capturas de texto que la gente introduce a mano en cada fotografía que “cuelga” en una página web. Además, muchas imágenes ni tan siquiera tienen ese pequeño texto.

La identificación automática proporcionaría, además, una manera de indexar fotografías que la gente descarga desde sus cámaras digitales a sus ordenadores sin tener que recorrer a mano cada una de las capturas.

Según el equipo que ha llevado esta investigación, permitiría dar los primeros pasos para que los ordenadores pudieran ver realmente. Así, un robot sería capaz de entender los datos que le llegan desde sus cámaras o hacerse una idea de dónde se encuentran físicamente.

“Estamos intentando encontrar códigos muy cortos para las imágenes”, comenta Torralba en un comunicado del MIT, “de tal manera que si dos imágenes tienen una secuencia (de números) parecida, probablemente también pertenezcan, más o menos, al mismo objeto en la misma composición”.

Reducir la resolución

Si una imagen ha sido identificada por un título, entonces, otras imágenes que tengan el mismo código numérico probablemente muestren el mismo objeto (como un coche, un árbol o una persona) y el nombre o título original asociado con esa imagen puede ser transferido a otras automáticamente.

Para encontrar cuál es la cantidad de información de una imagen que se necesita para reconocer el sujeto de la fotografía, Torralba y su equipo redujeron gradualmente varias imágenes a resoluciones cada vez más bajas. De esta manera, comprobaron cuántas imágenes se podían identificar en cada nivel de resolución.

“Somos capaces de reconocer qué hay en las imágenes, incluso si la resolución es muy baja, porque conocemos dichas imágenes”, comenta. “La cantidad de información necesaria para identificar la mayor parte de las imágenes es de 32x32 pixels”. Sin embargo, la imagen más pequeña mostrada por Google, por ejemplo, tiene 100x100.

Incluso la cámara digital más barata nos proporciona imágenes formadas por varios megapixels de datos (cada píxel contiene 24 bits). Torralba y sus colegas han creado un sistema matemático que reduce los datos de cada fotografía, de tal modo que muchas imágenes pueden ser reconocidas incluso cuando la representación numérica que contienen queda reducida a entre 256 y 1024 bits de datos.

Algunas de las imágenes manipuladas por Torralba

Búsquedas fáciles

Usando esa reducida cantidad de datos por imagen es posible buscar fácilmente fotografías similares entre millones de imágenes en una base de datos (con un simple PC) en menos de un segundo. Y, a diferencia de otros métodos con los que primero es necesario dividir la imagen en secciones, éste que ahora se presenta usa la imagen entera.

Por ejemplo, utilizando su sistema de codificación, Torralba pudo representar un conjunto de 12,9 millones de imágenes tomadas de Internet en tan sólo 600 megabytes. La herramienta es pública y está disponible en la web.

Por supuesto, un sistema que reduce drásticamente la cantidad de información no puede acercarse a una identificación perfecta. Por el momento, funciona con imágenes sencillas. Cuanto más compleja es una imagen, menos posibilidades tiene de casar con otra después de haber sido reducida la información que contiene. Sin embargo, su nivel de acierto es ciertamente impresionante en el caso de objetos sencillos, como una flor o un edificio.

Torralba advierte que esta investigación se encuentra todavía en sus etapas preliminares y que siempre existirán problemas con la identificación de imágenes poco usuales. Compara esto con el modo en que los humanos reconocemos el lenguaje. “Hay muchas palabras que oímos con mucha frecuencia, pero no importa la experiencia vital que tengas, porque siempre habrá una que nunca habremos oído con anterioridad”.

Windows 7 = Pantallas Táctiles

Bill Gates y Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, han presentado los primeros detalles de la próxima versión de Windows, que funcionará con pantallas táctiles.

La próxima versión del sistema operativo de Microsoft, Windows 7, saldrá a la venta a finales de 2009. Bill Gates y Steve Ballmer, el presidente y consejero delegado de la empresa, han presentado los primeros detalles sobre la nueva versión, que hasta ahora se ha llevado con gran secretismo.

En su nueva versión, Windows incluirá varias aplicaciones para pantallas táctiles como la posibilidad de mover fotos por la pantalla con el dedo y no con el ratón.

Un empleado de Windows, además, ha demostrado en un ordenador con pantalla táctil cómo Windows 7 permitirá navegar por un mapa en Internet con el dedo o tocar el piano en un teclado virtual en la misma pantalla.

"Teclado-ratón"

La presentación, que se ha denominado "D: All Things Digital" y ha sido organizada por The Wall Street Journal, ha sido inaugurada en Carlsbad (sur de California). En ella, Bill Gates ha declarado que "Hoy casi toda la interactuación es teclado-ratón". "En los próximos años, el papel de la voz, la visión, la tinta -todos ellos- será enorme", ha añadido el co-fundador de Microsoft.

Ha sido una de las últimas apariciones públicas de Gates como presidente de Microsoft, ya que el directivo abandonará en julio la compañía para dedicarse a labores filantrópicas.

S E G u R i D A D _ y _ A N T i - H A C K i N G

En esta entrada, la Introducción al curso de Seguridad Informática y Anti-Hacking de Sistemas; dictado por Antonio Ramos Varón, experto en sistemas Linux, Novell Suse, Windows NT. Autor de libros Hacking 2006, Hacking , Seguridad en Internet y La Biblia del Hacker.

El curso dictado en la Universidad Complutense de Madrid, nos habla de los métodos intrusivos y el hacktivismo; como podemos contrarrestar esto (especialmente para las empresas y administradores que tienen su propia red) orientando de una mejor manera la seguridad informática en empresas.

En esta coyuntura empresarial cuan necesario es tener conocimiento de este tipo de peligros y seguridad , no solo para estar actualizado en lo que se refiere a plataformas de informática, sino para que tanto, organización, administración y desarrollo cumplan un proceso excelente a futuro.

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE

M c A f e e

La herramienta para corporativos y pequeñas empresas ofrecerá protección avanzada contra spam, phishing, virus, spyware, así como amenazas web y correo electrónico.

En el mes de febrero pasado, McAfee presentó en México la solución McAfee Secure Internet Gateway para corporativos y Pymes, la cual ofrecerá protección avanzada contra spam, phishing, virus, spyware, así como amenazas web y correo electrónico.

La firma de antivirus señaló que la herramienta detecta y bloquea 98 por ciento del spam, en tanto, los bloqueadores de virus y spyware examinan cada descarga y archivo adjunto, y ofrece protección avanzada en la red en tiempo real para bloquear las amenazas más recientes.

En un comunicado, explicó que de acuerdo con cifras correspondientes a las pérdidas de datos 23 por ciento son de índole maliciosa, 45 por ciento no intencional y 32 por ciento intencional no maliciosa.

Respecto a los diversos tipos de amenazas, destacó, el spam representa 147 por ciento, el phishing 296 y los troyanos o keyloggers up 89 por ciento.

Did You Know ? 2.0 = ¿SaBíAs Que...? 2.0

Did You Know? 2.0 [Flash] es una presentación. Tiene una duración de algo mas de ocho minutos y contiene una variedad de datos curiosos del tipo ¿Sabías que…? hechos para provocar pensar. Las presentaciones se dejan apreciar en ingles sin embargo en los dos botones -arriba y abajo- cerca de la opción volumen en la ubicación inferior derecha se puede seleccionar el idioma que se desee como subtitulo, esta disponible en 25 idiomas, dentro de ellos el español.

Esto se diseñó originalmente como un programa Powerpoint para estudiantes de secundaria en Colorado en 2006. Con el tiempo ha alcanzado una popularidad inusitada, habiendo sido vista alrededor de 11 millones de veces y traducida a diversos idiomas y formatos. El 2.0 de esta versión se refiere a que ha sido renovada con datos más actualizados y visualmente; también trae consigo una musiquita de fondo muy apropiada.

En el wiki de shifthappens hay más información adicional, incluyendo versiones en diversos formatos y sugerencias sobre cómo usarla, sobre todo para profesores.

A continuación el video:

VeRSióN y ComPRiMidO

CONSULTA:

¿Es necesario que guarde mis archivos comprimidos después de abrirlos? Tengo miles de ellos almacenados en mi carpeta de descargas, pero no me atrevo a eliminarlos.

SOLUCIÓN:

Si tienes espacio en el disco duro, yo los conservaría. Cada mes, tomo todos mis archivos temporales de internet, aplicaciones descargadas y otros restos de mi vida en el ciberespacio y los guardo (si organizar) en carpetas de archivos con fechas marcadas. ¿Por qué? Pues porque es bueno tener una copia local, por si necesitas tener acceso a, digamos, un video que descargaste, cuando no puedes conectarte a la Red.

Si compraste software en línea y lo descargaste como archivo comprimido o de auto extracción, definitivamente es buena idea guardar el archivo original después de instalarlo y quemarlo en un disco de respaldo. También hay ocasiones en las que quizá prefieras tener una versión anterior del software en lugar de la más reciente, pero la primera ya no esta disponible en línea. Por ejemplo, una compañía compró una aplicación de firewall; la aplicación que alguna vez fue gratuita ahora tiene ventanas que se abren de repente y me molestan, pero no quiero comprar el software más costoso, prefiero la versión sin ventanas, de modo que la volví a instalar con mi antiguo archivo comprimido.

Y no olvides guardar el software de soporte de tu hardware. Si algo sale mal con cualquiera de los dispositivos que tienes instalados, es bueno tener todos los controladores respaldados en un archivo comprimido en un CD o DVD, porque nunca tienes la seguridad de poder encontrarlos en línea cuando los necesitas.

by: Popular Mechanics

LOS PRODUCTOS MAS INFLUYENTES DE LOS ULTIMOS 25 AÑOS

Una importante asociación del sector tecnológico decidió festejar sus 25 años de vida con un ránking elaborado en base a una encuesta entre sus 22.000 empresas. El top ten.
Computing Technology Industry Association, CompTIA, es una organización encargada de certificar a personal TI creada hace 25 años. Desde su creación hasta hoy posee entre sus filas a más de 22.000 empresas.

Y para festejar sus 25 años de vida decidió realizar una encuesta entre sus miembros para determinar cuáles eran los diez mejores productos tecnológicos nacidos en ese lapso.

Así, con el 66% de los votos, el Internet Explorer se llevó el primer puesto. Creado en 1995, domina el mercado de browsers con más del 80% del share, seguido ahora por el Firefox.

En segundo lugar quedó el Microsoft Word, con el 56% de los votos de los encuestados. En tercer lugar se posicionó el Windows 95, sistema operativo que logró el 50% de los votos.

El iPod de Apple y el Excel de Microsoft compartieron la cuarta posición con el 49% de las preferencias. “Más de 100 millones de iPods se vendieron desde que el reproductor digital salió al mercado en el 2001 y más de 1.500 millones de canciones se bajaron de iTunes”, destacó la asociación.

CompTIA es reconocida por apoyar el software pago, motivo por el cual en su lista no aparecen programas de libre distribución, como Linux.

En el ránking de los productos, aplicaciones y tecnologías más influyentes de los últimos 25 años encontramos que el BlackBerry se queda con el 39% de los votos. Lanzado en 1999 por Research In Motion este súper teléfono rompió con el reinado de la Palm.

El popular Adobe Photoshop le sigue en la lista, con el 35% de los votos. Fue lanzado a fines de 1980 y desde esa fecha es el líder de los programas para editar fotografías.

El popular antivirus McAfee VirusScan obtuvo el 32% de los votos en la lista, donde el Netscape Navigator tiene el 31% de las preferencias. Lanzado en 1994, este browser fue el líder de la web.

La Palm Pilot sacó el 31% de los votos. Este asistente digital creado por Palm vio la luz en 1996. Un año después obtuvo el premio a “Mejor gadget del año” de Newsweek.

by: Infobae

Linux vs. Windows: Ventajas y desventajas

Hablemos del enfrentamiento entre Windows vs. Linux. Conozcamos las ventajas y desventajas entre Microsoft y GNU Linux, los equivalentes de las aplicaciones de Microsoft en Linux, entre otros temas interesantes.

En inglés EULA o End User License Agreement, es una licencia por la cual el uso de un producto sólo está permitido para un único usuario (el comprador).

GNU GPL, (Licencia Pública General) es una licencia creada por la Free Software Foundation a mediados de los 80, y está orientada principalmente a proteger la libre distribución, modificación y uso de software.

Su propósito es declarar que el software cubierto por esta licencia es software libre y protegerlo de intentos de apropiación que restrinjan esas libertades a los usuarios, http://www.gnu.org/.

En meses pasados se llevó a cabo un estudio para determinar las diferencias entre la licencia utilizada por el sistema operativo Microsoft Windows XP (EULA) y la licencia utilizada por el software de código abierto, entre los que se incluyen Linux (GNU GPL)
El estudio fue llevado por Cybercurse (http://www.cyber.com.au/) empresa líder en Australia que provee servicios TI enfocados en Unix, Linux, TCP/IP y Windows.

Entre los aspectos más destacados de este estudio podemos citar que se reveló que mientras que la licencia EULA, pretende proteger a la empresa Microsoft, la licencia GNU GPL se enfoca más hacia los derechos del usuario.

La licencia de Microsoft (EULA) tiene por objetivo limitar al usuario a tomar acciones, elecciones u opciones sobre el software, entre tanto que la GNU GPL se dedica a salvaguardar los derechos de los desarrolladores originales para mantener la continuidad y la accesibilidad del código fuente para el software.

Cabe hacer notar que la licencia utilizada para este estudio fue la EULA, por que es representante del más nuevo sistema operativo que Microsoft tiene al público para el usuario promedio.

De la conclusión del estudio se pueden citar los siguientes puntos de interés para el debate:

La licencia EULA
*Se prohíbe la copia.
*Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores.
*No puede ser empleado como Web Server o File Server.
*Registro necesario a los 30 días.
*Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware.
*Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañía lo desea.
*Sólo puede ser transferida una vez a otro usuario.
*Impone limitación sobre la ingeniería inversa.
*Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros.
*La garantía es por los primeros 90 días.
*Actualizaciones y parches sin garantía.

La licencia GPL
*Permite la copia, modificación y redistribución del software.
*Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software.
*Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías.
*Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software.
*Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos.
*El software modificado no debe tener costo por la licencia.
*Tiene que incluir el código fuente.
*Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales.

Ventajas y desventajas entre Microsoft Windows y GNU Linux, mitos y realidades:
Los servidores de red con Software Libre dominan el 65% del mercado mundial, mientras que Windows posee actualmente un 25%.

Según una encuesta realizada recientemente por IBM, el 83% de las empresas planean realizar trabajos basados en GNU/Linux durante 2007, mientras que sólo el 23% está planificando lo mismo en base a Windows.

En este contexto es oportuno citar unos párrafos muy jugosos reproducidos recientemente en varias revistas de seguridad informática con respecto a la eficacia de ambos sistemas operativos.

Andrew Kutz es un experto en virtualización (técnica que permite correr un sistema operativo dentro de otro, para aprovechar recursos de hardware), y es además Microsoft Certified Solutions Developer (MCSD) y Certified Windows Security Administrator (CWSA) por SANS/GIAC, es decir, un experto en desarrollos de Microsoft y en administración de seguridad en Windows.

Kutz conoce muy bien el mundo del Software Libre y GNU/Linux, y declara lo siguiente: "Lo cierto es que manejo tanto servidores Windows como Linux y tengo que instalar muchos más parches en los servidores Windows que en sus hermanos Linux.

Tal y como "sale de la caja", Linux da una paliza a Windows en lo que se refiere a seguridad pre-configurada. Eso no equivale a decir que Windows no puede ser hecho seguro. De hecho, un servidor Windows bien configurado es mucho más fácil de manejar (en mi opinión personal) que un servidor Linux, pero eso no anula el hecho de que si se instala un servidor con Windows y el de al lado con Linux, se ponen ambos en la red y se abandona la habitación, el servidor Windows va a ser el que resulte secuestrado."
¡Más claro que el agua!

Personalmente, me hago la pregunta: ¿por qué si GNU/Linux es considerado por la gran mayoría de expertos en seguridad el sistema más seguro, el uso masivo entre los usuarios de PCs de escritorio aún no llega?

Y me adelanto a responder: Quizá porque la seguridad no es prioritaria en las computadoras de uso doméstico o en las oficinas de los diversos tipos de instituciones, sean estatales o privadas.
Las migraciones de los últimos tiempos (Ej.: 14.000 computadoras estatales en Munich, Alemania) nos muestran que cuanto más profesional y seria es una institución, más propensa es a usar GNU/Linux.

Se ha demostrado, además, que se valoran otros beneficios que brinda este sistema. Por ejemplo: la independencia tecnológica, el bajo costo, las libertades para adaptarlo a las necesidades de cada caso y, muchas veces, la posibilidad de contribuir con mejoras al software y así ayudar a otras personas e instituciones.
Si me hablan de seguridad informática, debo decir que en mi sistema operativo GNU/Linux no tuve ningún caso de vulnerabilidad (virus, spyware, rootkits, troyanos, gusanos) en casi 3 años que lo llevo usando, para lo cual no he tomado ninguna precaución.

En el Internet, los alojamiento de sitio Web, correo POP3, IMAP, y SMTP, el 78% se encuentran bajo la plataforma de GNU Linux, ya que este posee una variedades de motores para servidores de correos y páginas Web, sin costo y con una estabilidad confiable, por lo que no es tanto por lo Gratis sino por su robustez y confiabilidad de este. en tanto Microsoft posee la combinación de IIS (Internet Information Services), SQL Server, Exchange Server, los cuales poseen un porcentaje mayor de vulnerabilidad a los ataque de hackers o crackers, además de que deben ser pagados a Microsoft por cada usuario en el servidor, a pesar de ser más vulnerable a los ataques.

Se dice que esto se debe a que es el sistema operativo más usado y conocido, por consecuencia, al que más atacan, esto puede tener mucho de cierto, pero no es tan real, en lo referente al más usado.

En realidad existe una estadística por zona donde en el Occidente y Latinoamérica, el más utilizado es Microsoft Windows XP, Vista, y sus aplicaciones; contrario al Oriente y Europa, donde se concentran la mayor cantidad de Computadores personales con GNU Linux, esto independientemente de la cantidad de servidor en la Mega Red (Internet).

En el enlace de más abajo podrá ver otra de la tantas ventajas entre Microsoft y GNU Linux, teniendo en cuanta, que todo lo que esta debajo de la columna Windows, representa un costo por cada aplicación, lo contrario de la columna de Linux (Open Source). http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html.

Clave digital, diciembre 2007

Microsoft vuelve a la carga vía computación por enjambres

El imperio contrataca. En 1995, Microsoft añadió a Windows un buscador en web, para frenar competidores. Pero la justicia lo bloqueó. Ahora intenta lo contrario: software gratuito que vincule el sistema operativo con servicios en Internet.

Adicto a inventar términos sólo para iniciados, Silicon valley llama a eso “clouding”, olvidando que existe ya “cluster”. Para el caso, un conjunto o enjambre de aplicaciones que liga Windows a un creciente número de aplicaciones en web, sin solución de continuidad. La estrategia en sí implica una apertura a otros campos, en una compañías que vende primordialmente paquetes de software para ordenadores personales.

Apelando pues a la ”cloud computing”, el gigante espera blindar a sus cientos de millones de usuarios respecto de competidores como Google o Salesforce.com, que ya ofrecen aplicaciones de software en la red. Estos nuevos programas de la serie Windows Live incluyen corre electrónico, intercambio de fotos y una herramienta de escritura para quienes llevan “blogs” en la web.

Por ende, Microsoft proyecta competir con el archirrival Google y otros, no sólo ya en materia de motores de búsqueda (donde tiene notables desventajas). En lugar de centrarse en ellos, la firma de William Gates tratará de dar un rodeo al resto convirtiéndose en vehículo digital dominante para toda la información que requieran los usuarios. Esté almacenada en una PC, un dispositivo móvil o Internet.

Millones de PC, por cierto, ya dependen de aplicaciones en web que ofrecen servicios o acumulan datos. Por ejemplo, Yahoo y Google ensayan ya enjambres ofreciendo programas de e-mail accesibles vía buscadores. Almacenan correos o mensajes en sus servidores y el material es accesibñe desde cualquier PC alrededor del mundo.

Cientos de empresas en Silicon valley ofrece ya una gama inimaginable de servicios, desde herramientas para escritura hasta complejos sistemas de citas personales o contactos sociales. Todo cuanto requieren es un buscador de web. Cada concurrente potencialmente mina el monopolio en PC de Microsoft. El más visible, Google, ha llevado más allá la computación en enjambre, pues brinda desde octubre último una serie de softwares gratuitos vía su megabuscador para procesar textos y otras funciones.

El servicio Windows live (www.live.com) incluye nueva versiones de hotmail y messenger –propiedad de la compañía-, amén de componentes de almacenamiento en Internet. La empresa calcula tener alrededor de 300 millones de usuarios activos en cada servicio, sin contar yuxtaposiciones. En cuanto a las opciones individuales del grupo Windows Live, son photo gallery, e-mail, messenger 8.5, OneCare family safety (un programa de seguridad para computadoras hogareñas) y Liver writer (blogs). Como se ve, Microsoft se guarda de canibalizar sus dos programas claves, word y excel.

Esta nueva estrategia es en varios sentidos imagen inversa de la empleada en los años 90 pata acabar con Netscape Communications. En ese entonces, Gates intentó enganchar Internet a Windows empaquetando el buscador de web explorer junto con el sistema operativo Windows en sí. El departamento norteamericano de justicia le ganó en 2000 una demanda por monopolio.

Mercado :septiembre 4

Microsoft lanzará el primer Service Pack de Vista en 2008

Microsoft reveló sus planes de lanzar el primer paquete de actualizaciones de su nuevo sistema operativo Windows Vista, a comienzos del año próximo.

A través de uno de sus blogs corporativos , la compañía informática adelantó que, en las próximas semanas, estarán entregando -a un pequeño grupo de usuarios- una versión beta del Service Pack 1 (SP1) para Vista, el cual esperan lanzar de manera definitiva durante el primer trimestre de 2008.

Muchos usuarios de Windows, sobre todo los corporativos, aguardan la llegada de este SP1, a fin de poder analizar una migración de sus sistemas al nuevo sistema operativo. Con SP1, Microsoft habría podido salvar las incompatibilidades de hardware y software graves que pudieran presentarse al instalar Vista en las computadoras, además de resolver cuestiones de rendimiento y seguridad graves detectadas a posteriori de su salida al mercado.

Al respecto, Microsoft aclaró que, en la actualidad, los Service Packs responden sólo a una cuestión del ciclo de vida de sus productos y que las mejoras o correcciones al sistema son distribuidas a través del servicio de actualizaciones automáticas Windows Update .

Según la compañía, además de aplicar los parches de seguridad hasta ahora lanzados, el SP1 del Vista se enfocará en mejorar ciertas cuestiones que hacen a la fiabilidad y estabilidad del sistema operativo; añadirá soporte para más tipos de hardware y nuevos estándares de la industria; e introducirá ciertos cambios para incrementar la experiencia de administración IT.

En definitiva, el paquete de actualizaciones no será un medio para agregar nuevas funcionalidades al Vista, pero sí para mejorar las ya existentes, indicó el gigante de Redmond.

Microsoft también comunicó que retrasará la fecha de distribución del Windows Server 2008 entre los fabricantes de hardware y anunció sus planes de lanzar el tercer Service Pack de Windows XP, en las próximas semanas.

DiFeReNCiAs EnTre LoS SiSTeMaS dE ArChivOs

*NTFS:
Pros: Alta seguridad - Estable y confiable – Diseñado para el mercado de negocios.
Contras: Requiere de mayor mantenimiento – No es bueno con particiones pequeñas – Compatible con pocos hardware – Flata de compatibilidad con software de 16 bits.

*FAT 32 :
Pros: Requiere de poco mantenimiento – Diseñado con el desempeño en mente – Mas
Eficiente que NTFS en particiones de disco muy grandes.
Contras: No permite niveles de seguridad en archivos y carpetas – Requiere Windows
95B o superior – No se puede configurar en particiones menores a 512 MB.

*FAT 16 :
Pros: funciona con discos duros pequeños – Es compatible con todas las versiones de
Windows.
Contras: Muy antiguo, no fue diseñado para el hardware y software de hoy – Los clus
Ter tan grandes resultan en mucho espacio desperdiciado.

Julio , 2004 ,Popular Mechanics

ReD LaN

PREGUNTA:Quisiera crear una red en LAN para mi oficina con cuatro ordenadores, perdón me han dicho que se deben enlazar por medio de aparatos especiales para red. Quisiera que me asesoraran sobre esto. Las computadoras cuentan con las mismas características: sistema operativo XP, procesador Pentium 4.256 MB de RAM, disco duro de 40 GB, puerto ethernet 10/100 (Compaq serie 5000).

RESPUESTA:La configuración de una red básica (LAN) requiere actualmente de pocos conocimientos, solo es necesario contar con el hardware adecuado.
Se precisa de un HUB, o SWITCH, de por lo menos 8 puertos. Su función es concentrar la señal y distribuirla hacia los diferentes nodos (equipos). Crea los cables UTP a la medida necesaria y configura cada sistema para un entorno de red.
Para este ultimo punto, Windows XP tiene un asistente para la configuración (Panel de control/Conexiones de red/Configurar una red domestica o de pequeña oficina); solo hay que seguir los pasos y establecer el mismo grupo de trabajo para los equipos, así están todos en red.
Si aun haciendo esta revisión minuciosa de direcciones persiste la falta de conexión, una alternativa económica es colocar un ruteador que asigne las direcciones de forma dinámica, lo que evita el uso de la maquina como servidor y los problemas de software. Hay muchas opciones en el mercado, con precios accesibles y de fácil configuración.

Popular Mechanics, febrero 2004

LEntitUd eN Mi CoMpUTaDoRa

PREGUNTA:Compre mi equipo de computo hace tres meses y al principio tenia mucha velocidad, pero se esta haciendo cada vez mas lento, sobre todo cuando le pido que busque un sitio en Internet. Defragmente el disco pero sigue igual; intente con un limpiador de disco bajado de la red y nada. ¿Qué producto o procedimiento me recomiendan, ya que necesito que mi maquina sea rápida? Es una DELL con 512 MB de RAM, Windows Home Edition y procesador Intel Pentium 4 a 2.4 GHz.

RESPUESTA:No hay nada mas frustrante que tener un equipo de alto desempeño y sentir que corre como una 486. Comencemos por eliminar todos los archivos temporales que se hayan descargado de Internet. En ocasiones esto sucede al momento de navegar por la Red; tales archivos se integran a los procesos de la computadora y con el tiempo provocan lentitud.
Si después de eliminar estos documentos y de aplicar el riguroso procesos de desfragmentacion el problema persiste, necesitaremos recurrir a un programa de ajuste para Windows.
Uno de nuestros preferidos es MagicTweak.El cual esta en la versión 2.7. A través de sencillas herramientas. MagicTweak optimiza Windows al bloquear los programas que se encargan al momento de iniciar el sistema y permitir la eliminación de archivos y programas que afecten el rendimiento del equipo. Notaras que después de ejecutar este programa y de hacer unos cuantos ajustes, la velocidad de trabajo se incrementara notablemente.

Popular Mechanics, febrero 2004

WinDOWs - LiNuX

PREGUNTA:Tengo una gran duda de cómo instalar Linux y Windows en el mismo ordenador. He visitado algunas páginas Web, pero solo hablan de ello de manera muy superficial. Además, quisiera saber cual versión de Linux seria la mas apropiada para mi que apenas estoy conociendo este sistema operativo. Mi PC cuenta con Pentium 4, 526 en RAM, disco duro de 40 GB y Windows XP.

RESPUESTA:Instalar el SO Linux en un equipo es un proceso muy sencillo. Solo se debe colocar el CD y sigue los pasos de instalación.
Cualquier distribución de Linux permite la coexistencia de varios sistemas operativos dentro de un mismo equipo, sin que esto afecte la forma en que tu computadora trabaja.
Las distribuciones que te recomendamos para iniciarte en el mundo del Open Source con REDHAT (www.redhat.com) y SUSE (www.suse.com). Ambas cuentan con información amplia sobre el proceso de migración de una plataforma a otra y soporte técnico en varios idiomas en sus respectivas paginas Web.

Popular Mechanics, febrero 2004

AppLE OS x LeoPArD

Cualquiera que no haya estado en coma o escondido en una cueva remota durante los ultimos meses, debe saber que Microsoft lanzo recientemente sus sistema operativo Vista, el cual tiene muchas similitudes al innovador OS X de Apple. Resulta interesante saber que no sera el unico lanzamiento importante este año. Apple tambien trae una actualizacion entre manos: OS X 10.5,cuyo nombre codigo es 'Leopard' y que incluira nuevas funciones, como la maquina del tiempo,la cual respalda los archivos conforme los salvas para que puedas restaurar informacion perdida; un nuevo sistema organizacional llamado Espacios,que agrupa las aplicaciones abiertas para evitar el desorden, y un motor grafico basado en capas llamado Core Animation.
Leopard esta incluido en las nuevas Mac, pero los usuarios de OS X anteriores tendran que pagar por la actualizacion.No se ha anunciado un precio todavia ,pero todos los OS X han costado 129 $.

de M.P.(junio 2007)

a lA caZA del VISTA

Se lo ha visto por todos lados, la curiosidad nos invade y la pregunta recurrente es: ¿Debo cambiar mi OS?Antes de tomar una desicion ,lee estos datos:

Después de muchos retrasos y expectacion, Microsoft por fin puso el Vista en los soportes de computo.Jugamos con versiones beta del OS todo durante meses,y le vimos evolucionar desde un caos lleno de fallas y errores, hasta un producto relativamente presentable.Pero ahora que Vista ya esta en las tiendas ,¿se debería actualizar la pc y tener ese sistema operativo mas reciente?.
Vista no es perfecto,pero tiene mucha nuevas y deseables funciones.Primero que nada, se ve mucho mejor.Con los graficos Aero uno se puede desplazar a través de las ventanas traslucidas como naipes en un repartidor, las fotos tiene vistas previas faciles de ajustar -en otras palabras , el sistema se parece mucho al OS X, de Apple-. El mapa visual la red es útil y la función de búsqueda en Vista es mas inteligente y veloz que la de XP.

*Vista ofrece una impresionante mejora visual sobre XP,con marcos de ventanas traslucidos,gadgets de escritorio y previos de programacion minimizados cuando se pasa el puntero sobre ellos.

Existen 4 versiones de Vista , las dos para usuarios caseros son Home Basic (200 dolares), para uso en internet únicamente, y Home Premium (239 $),que es mas completa y poderosa.Pero hay algo que se debe saber: para algunas personas,Vista no es una opción. ¿Por que? Porque para correrlo , la computadora requiere un procesador gráfico que soporte DirectX9 , al igual que 512 MB de RAM - y para desplegar las opciones Aero completas se necesita por lo menos 1 GB en RAM-. Pero no importa que tipo de pc se use, de todos modos se tendrá conflictos de software y controladores cuando se integre los programas y hardware existentes a Vista. Se sugiere aguardar entre 6 meses o un año hasta que los detalles hayan sido corregidos. O si es mas adecuado mejor hay que esperar hasta que el usuario adquiera su próxima pc ,que de hecho ya vendrá recargada con Vista de fabrica.

*Si se lee las especificaciones una y otra vez y aun no sabemos ci nuestra pc actual es capaz de correr la version de Vista que se desea,existe una pequeña aplicacion llamada Windows Vista Upgrade Advisor, que puede facilitar las cosas. Una vez instalada, determina si nuestro ordenador con XP instalado es capaz de correr Vista, e incluso escanea el equipo para realizar ub reporte sobre conflictos que pudieran presentarse con programas que se tiene y la forma de resolverlos.Tambien asesora sobre la version del nuevo sistema operativo que mas se adecua a nuestras necesidades-y al hardware , por supuesto-.

M.P